Хотите прямо сейчас получить бесплатный видеокурс по программированию для начинающих?

Зачем вам нужно знать С++?

Октябрь 28, 2010

За кружкой тёплого чайку
Эти строчки вам пишу =)))

Сегодня в голове то и дело появляются какие-то дуратские рифмы и поделать с этим я похоже ничего не могу, так что извиняйте. =)

В прошлом видео я несколько заострил внимание на языке С++
Ну чтож давайте поговорим об этом более подробно. Потому как язык программирования этот заслуживает нашего пристального внимания. Мощнее его есть разве что Assembler. Сам язык сильно старел морально, но остается одним из фаворитов по популярности. Конкретно вам он может дать много полезного, обо всем этом в видео.

Видео раскрывающее все плюсы С++:

Если у вас, как и у меня, сегодня день бредовых стихов — оставьте свой комментарий в виде стиха =))))
(Впрочем если рифм в голове совсем нет — оставьте обычный комментарий)

С уважением, немного обезумевший Артёмыч =)))



30 Комментариев к записи Зачем вам нужно знать С++?

  1. Анатолий on 28.10.2010 at 16:54

    Спасибо Вам за предоставляемые материалы! Будьте сумасшедше счастлывы и пусть удача будет в Вами! :!:

  2. Карен on 28.10.2010 at 18:03

    мдааа…. как всегда отличное видео! я тоже люблю иногда с ума сходить) жаль сегодня — не день сумашествия))) :mrgreen:

  3. Татьяна on 28.10.2010 at 18:37

    Ничего не кажет

  4. Алексей on 28.10.2010 at 18:41

    Может я прослушал, либо это не было сказано. Историю языка можно было сказать тоже:
    Язык Си разработали создатели ОС Unix, для более простого написание данной ОС. Linux не просто поддерживает в себе Си, он был написан на этом языке почти полностью(само ядро большую часть написано на Си). Вскоре добавили в язык возможнотсть объектного программирования и долго думали как же назвать этот новый язык. На помощь пришол необычный синтакси, кода переменную с решили увеличить на 1(На паскале было бы так с:=с+1;), но на чудесном синтаксисе языка си и нового языка это же действие выглядит так: c++;
    //————————————————
    Если конечно мне память не изменяет

  5. Эксперт on 28.10.2010 at 19:15

    Артем , я понимаю главное реклама , покажи плохие отзывы …
    Если это действительно у тебя все так супер , ты должен не бояться выкладывать отзывы которые пишут противоположное твоему оптимизму =)
    Не сомневаюсь , что такие есть …
    Просто у тебя получается все на словах как у наших президентов , В России все классно =) А на самом деле опа полная =)))))
    А у тебя не так будет ?

    • Артём Кашеваров on 28.10.2010 at 20:08

      Плохих было буквально 10 штук за год работы. Всё — больше не было. Причём о моих бесплатных курсах. Я их удаляю из блога — портят настроение, к тому-же это как правило неконструктивная критика. Зачем мне здесь троллей собирать. Ну не было блин нормальных плохих отзывов, что я сделаю?

      • JackParker on 29.04.2012 at 01:10

        Классный материал Артём, мне дух наполнил желанием учиться!!! Напиши мне на мыло, мне не приходит ответ когда я отправляю заказ на: «Получите сразу 3 видеокурса по программированию прямо сейчас:»

  6. Гоблин on 28.10.2010 at 20:48

    Спасибо за полезную инфу, как раз хотел познакомиться с этим языком!

  7. Андрей on 28.10.2010 at 21:13

    спасибо тебе Тёмка удачи. Было бы не плохо с тобой пообщаться в агенте ;-)

  8. Дмитрий on 28.10.2010 at 22:43

    У плюсов самый высокий кпд??? ой ли. Когда нужно быстро написать много кода, то как-то не очень охото следить за каждым указателем, чтоб не дай бог не было утечки, (можно заюзать автоматические классы с подсчётом ссылок shared_ptr, но тогда получаются многоуровневые шаблонные конструкции) сишарп, например, в этом плане лучше. Ещё в арсенале синтаксиса плюсов такие скелеты в шкафу, что страшно становится.

    И ещё, промелькнула такая фраза «C++ быстрее…». Что значит быстрее? Как один синтаксис может быть быстрее другого? Не, я понимаю, имелось в виду, программы на плюсах быстрее. Но опять же, не всё от языка зависит, а от кодогенератора тоже. Можно, конечно, заморочиться с указателями, так что любой делфист охренеет. Но так поступают только чайники, чтобы показать свою крутизну, гики… для того же самого или этого может быть необходимо на критических участках. И тут опять же асмовские вставки не только в плюсах имеются.

    По поводу разносторонности. А не ява ли самый разносторонний язык (кстати и самый распространённый)? Тянет всё (ладно, практически): от БД, графики до ПО для микроволновок, мобил и т.д.

    По поводу перспективности: а что, разработчики посмотрели на плюсы по-новому и где-то нашли ему новое применение?

    • Артём Кашеваров on 29.10.2010 at 00:02

      Дмитрий, никаких заморочек с указателями на С++ сейчас нет по крайней мере на Visual C++ (там и сборщик мусора есть). На Том же builder C++ — заморочки имеются (по крайней мере в старых версиях, в новых не знаю — не копал).
      И на плюсы разработчики посмотрели по новому — со стороны .NET.
      Так что если вы и правы — то лишь не во многом. Тем не менее С++ также остаётся одним из наиболее разносторонних языков.

      • Sergey on 21.04.2012 at 14:17

        Здравствуйте! я с вами согласен в одном С++ широко расспространен, но самое высокое «КПД» у ассемблера ИМХО.А за курсы ОГРОМНОЕ СПАСИБО

  9. Дмитрий on 29.10.2010 at 02:21

    Дык это управляемый C++ специально для дотнета и сделан, чтобы тянуть CLR библиотеку (что там по-настоящему круто, так это можно по-быстрому склепать интерфейс и перенести тот же сишарповский код). Однако классические плюсы никуда не делись. Борланд добавил свои фичи в кодогенератор для придания «делфистости» плюсам.

    Ну, микрософтовцы в плюсах ничего не открыли. А менять синтаксис и прикручивать доп. либы это не такая уж и свежая идея. По поводу «посмотреть по новому», меня поразила новость о втором рождении яваскрипта.

  10. Стас on 29.10.2010 at 03:20

    Привет Артёмыч!!! В стихах у меня не получится ток в прозе, Удачи те Артёмыч так держать. :!:

  11. Александр on 29.10.2010 at 09:20

    Сегодня — это С++, а завтра точно будет Блюз!!! Имы его станцеум враз, ведь праздник этот — наш!

  12. Paval on 29.10.2010 at 12:09

    Да. Про компиляторы с самую точку. Я только начал заниматься изучением сего языка. И наткнулся на эту проблему. Во ногих книгах(а если быть честным, то во всех, что я видел…хотя их было и не очень много) листинги даются под C++ Builder. А я себе поставил Visual Studio 2010(действительно немного глюканутая). И уже в самом начале столкнулся с проблемой синтаксисов. Самый банальный пример
    В C++ Builder вывод данных cout<<k а в Вижле WriteLine.
    Привыкнуть конечно не сложно, но это самое простое. Интересно, что будет дальше? Если такие расхождения продолжаться, то обучение обещает быть "очень весёлым"

    • Alex on 14.09.2011 at 17:25

      Ужас. Все перемешалось….
      «cout << k" — чистый c++ можете и в Visual Studio использовать
      writeLine — всего лишь обёртка к cout <<

      Тут надо не "привыкать", а понять что есть что. А для этого почитать хорошую литературу. Это не рассхождения.

      И еще. Builder C++ и Visual Studio — это IDE не более. Язык в них используется один и тот же, но есть "уникальные" для каждого варианта библиотеки. Поэтому, чтоб мозги не были затуманены надо начинать изучения с чистых С++ (А то и вообще с другого языка — с С)

  13. nAmEnOt on 29.10.2010 at 13:30

    Paval поставь VC 2008 там все нормально и работает быстрее.
    Артему- по поводу скорости считаю что скорость зависит от того чтоо ты хочешь написать и тогда соответственно надо подбирать язык, потому как в одном случае мон сто строк написать в другом 20(грубо говоря).Изучать С++ надо преимущество в том что он достаточно строгий язык- если его понять то и другие легко поймешь + меньше ошибок будет и с Сишной семантикой очень много других языков.

  14. Антон on 29.10.2010 at 13:38

    Мда урок норм ! но коечто грубо задело дак это точто вы сказали что С++ на нём можно разработать приложения быстрей чем на дельфи ! это точно не так дельфи это быстрая среда разработки а С++ это ну так сказать по проще нужно работать долго и упорно и получить качественый проект ! = )

  15. Алексей on 30.10.2010 at 18:44

    Читал комментарий уведел, что пишут про Delphi, я удержался что бе не сказать кое что еще:
    C++ Builder тоже относиться к системе RAD(быстрая разработка приложений).
    Под ОС Windows считается среда наиболее близкой к требованию C99 Visual C++ (тм более она бесплатна), есть еще DevC++.
    Если кто хочет, что бы программы работали с максимальной скоростью и обладала максимальной скоростью. То тут надо учить Ассемблер!:) при этом в нем меньше всего комманд))

    • Артём Кашеваров on 30.10.2010 at 20:49

      Ну да только писать их на АСМ придётся около 2 лет. Это без преувеличения.

      • Alex on 14.09.2011 at 17:28

        Это с преувеличением. Я как то давно изучал и использовал Assembler и приходилось пересекаться с людьми, которые на ассемблере так же легко писали как и большинство на С, С++ или, тогда еще, Turbo Pascal.

        Другое дело, что ассембер целесообразно применять только в весьма специфических задачах.

  16. Pavel on 01.11.2010 at 18:52

    круто,а фанту через барьер — еще круче

  17. valeri on 01.11.2010 at 21:11

    Artem you are briliant
    rgds

  18. Евгений on 15.02.2011 at 16:21

    Артем, здравствуй. Можно поинтересоваться сколько тебе лет, где ты учился, что закончил. Как вообще пришел к программированию?

  19. Михаил Мищенко on 23.07.2011 at 15:44

    На самом деле очень рад был бы учиться работать на Delphi 7, но Алкоголь стоит дома глючный и не понятный — ни одну инсталяху по Delphi не могу с ним записать.
    Благо что есть хорошая инсталяха по Borland C++/ Вот им то я и займусь. Visual Studio C++ от Microsoft — это палево. Вообще где, что и как — не понятно. Поэтому пока остановлюсь на Borland/.

  20. Игорь В on 23.07.2011 at 18:09

    Артём, привет! После этого видео вдохновение валит через край от твоих слов, я фигею просто! Ничего, что я тут на ты общаюсь?!!! Я ПРОСТО ОБЕЗУМЕЛ!!! И рассмеялся, скоро лопну от смеха!!!

  21. Danil on 13.11.2011 at 00:19

    н даа у с++ самый красивый и понятный синтаксис

    посмотри на shatalov.su С++ против паскаля и дельфей

    не в обиду конешн но шаталов реально говорит дельфисты зомбированы

    {} легче ведь чем begin .. end;

    вот if(условие)
    {
    операторы
    }

    реально легче чем if учловие then begin операторы end;

  22. mamuka7 on 16.03.2013 at 22:48

    Артём пожалюста добавте ссылку скачать для этого видео, эсли возможно

Добавить комментарий для Артём Кашеваров Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поддержите проект

Хит продаж:

Случайный анекдот

Моя вторая книга

Что это???

Программирование для Android:

Мы вконтакте

Помощь сайту

Понравился сайт? Он сильно нуждается в раскрутке.

Чтобы помочь в раскрутке - опубликуйте ссылку на сайт (или любую его страницу) на любом другом сайте в интернете. Тогда сайт станет чуточку популярнее.

Или просто нажмите на кнопки социальных сетей которые стоят в конце каждой статьи

Вместе мы сможем сделать программирование более популярным и более понятным для всех!

Заранее спасибо!
Артём Кашеваров.